在楼市的喧嚣中 ,冷静者的声音尤显珍贵 。 万科根据多个城市的库存和新增供应量得出结论 :房价并不存在暴涨的前提 ;另据多 ...
在楼市的喧嚣中
,冷静者的声音尤显珍贵
。
根据多个城市的库存和新增供应量得出结论
:房价并不存在暴涨的前提
;另据多家机构提供的数据
,目前房地产市场整体库存仍在高位
,行业去化压力仍大
。
这或许更接近中国房地产市场的真相
,比那些单纯的感受性判断有更多的数据支撑
。按照万科的观点,一个地区的新房库存保持在5-10个月的消化时间
,就是正常的合理的
,而库存若低于5个月消化时间
,则才会有“暴涨”的可能
。即使如近期热度飙升的北京
,其库存也仍需6-7个月时间消化
。
而无论是万科总裁还是董事长
,都认为国家会对房价“暴涨”高度警惕
,时刻储备政策对冲
。调控
,已经也将必然成为房地产市场的常态
。
14个城市库存在历史高位
据万科提供的数据
,目前14个重点城市可售库存在1.15亿平方米
,创历史新高
。而这一数字上一次的高点是在2008年底
,为1亿平方米
。
万科董事会秘书谭华杰对本报记者表示
,一般来讲
,库存保持在5-10个月的消化时间是合理区间
,而目前一线城市仍在此范围内
。他说
,今年新增供应亦基本可以满足需求
,其中小户型供应充足
,而大户型产品由于存量较大
,缺乏价格大幅上涨的动力
。
中国指数研究院有关人士也指出
,由于2010年以来新开工面积始终处于高位
,并将持续形成供给
,预计2013年全行业去化压力依旧严峻
。
数据显示
,去年底库存出现了小幅反弹
。其中
,一线城市库存量反弹最明显
。
截至2012年12月底
,上海易居房地产研究院监测的20个城市新建商品住宅库存总量为8392万平方米
,同比增长3.1%
,环比增长1.0%
。
以上海为例
,截至2012年12月24日
,上海市一手房可售面积约为1028.28万平方米
。虽较此前10月份的高峰有5%左右的小幅回落
,但此前4年间(2008-2011年)楼市皆未达到过千万平方米以上的高位
;此外
,广州和深圳的库存近期也在快速上升
。
一线城市中 ,北京的供应压力最大 。数据显示 ,北京已经连续三年未完成土地供应计划 ,而去年仅完成年度供地计划的三成 ,而与此同时 ,北京去年新房成交量同比涨64% ,创近三年峰值 。市场中因此出现“供应紧缺房价将暴涨”的声音 。
对此
,谭华杰指出
,即使北京去年消化过快
,目前可售库存近8万套
,消化时间也仍需6-7个月左右
,不存在房价暴涨的前提
。而且
,北京有关部门也在积极促进新房源上市
。
据北京市房协秘书长陈志介绍
,目前全市已实现开工尚未上市的商品住房项目大约1200万平方米
,预计可形成新增供应10万至12万套
,明显高于2012年的8.9万套
,再加上房源不断扩大
,“今年的供应量应该是充足的
,”陈志说
。
房企“补仓”仍将持续
对未来住房供应稍可乐观的是
,近期房企的投资和新开工量在明显加大
。
中原地产统计显示
,截至2012年11月
,前十大房企拿地占销售比为19.7%
,接近2011年
;下半年拿地总额明显加速
,达到882亿
,占销售额29.1%
,但仍低于2009-2010年接近50%的水平
。
同时
,主要城市的土地出让金同比大幅下跌
,尤其是一线城市
,北京2012年的土地出让金收入同比2011年大幅下跌四成
。中原地产市场研究总监张大伟认为
,在年末房企销售持续回暖的情况下
,如果不出意外
,土地市场热度还将持续
。
谭华杰也认为
,目前的地价比2012年初已经有所上涨
,但相比2009年
、2010年的高峰仍然是低的
,预计房企在接下来的一季度仍然会继续买地
。
保利地产有关人士称
,[ ]去年三季度至今买地纯粹是为了补仓
。保利在一二线城市尤其是一线城市大的土地储备偏少
,所以在北京
、上海拿了一些合适的地块
,地价比2009
、2010年是低的
。
保利地产副总经理胡在新称
,截至去年11月
,按照权益比例计算
,保利地产拿地支出约为218亿元
。相较于往年
,保利地产去拿地的费用大大降低
,仅占销售额逾20%
。无论是拿地总额还是销售占比
,均为近三年的最低值
。保利上述人士透露
,到去年底保利地产账面现金仍然有285亿以上
,未来一段时间拿地仍将持续
。
整体来看
,张大伟认为
,由于存量仍在高位
,库存消化速度有限
,房企的拿地规模和开工速度并未出现同比例的提升
。开发商对未来市场走势的判断并未十分乐观
。
调控仍将是常态
随着房地产市场连续数月回暖
,房价再次面临上涨压力
。
中指院数据显示
,2012年12月
,全国100个城市(新建)住宅平均价格为9715元/平方米
,环比11月上涨0.23%
,自2012年6月止跌后连续第7个月环比上涨
。
在此背景下
,多位接受本报记者采访的业内人士均认为
,以
、限贷为核心的房地产调控在2013年仍将继续
,甚至可能有所加码
。21世纪不动产分析师张磊表示
,2013年楼市总体表现可望是量价均呈升势
,良性的局面是成交继续增长
,价格稳中略升
;而一旦价格上涨过快甚至暴涨
,新的调控的到来将不可避免
。
“中国的城市化过程还没有结束
,人多地少是永久性的国情
。调控已经是房地产市场的常态
。”谭华杰说
。
那么
,在频繁波动的市场中
,究竟是什么在影响产品的价格
?
谭华杰认为
,影响房价的根本因素仍然是供求
。只要是自愿交易的市场
,(价格的变化)就必然由供求关系决定
。制度因素对供应或需求有影响
,它本身就是供求关系的因素之一
。调控也是通过改变供给或需求来影响市场
,并非脱离于供求关系之外
。
美联物业研究总监徐枫对本报记者表示
,调控政策对市场的影响从时间上看是短期的
;就指标来说
,政策对成交量的影响远远大于对价格的影响
。“民间不应对调控政策寄予不切实际的期望
,调控对房价的作用相对有限
。”徐枫说
,从2003年至今的历次调控来看
,真正发生房价下跌的时期
,是实体经济特别差的那段时间
,比如2008年底2009年初
,以及2011年底2012年一季度
。
谭华杰等人士均认为 ,要真正解决房地产市场波动 、供不应求的方法 ,在房地产之外 。比如收入分配制度改革 、财税体制改革 、制度创新等 ,这些都需要相当长的时间 。